雪ノ助の日々―教育、FX、不動産―3年後に向けて・・・ |
小学校の英語教育、教研集会でも賛否両論
小学校での英語教育は是か非か――。
三重県で行われている日本教職員組合(日教組)の教育研究全国集会の外国語教育分科会では、中央教育審議会で検討中の小学校への英語教育の導入を巡り、現場の教師から賛否の声が上がっている。
(上記サイトより引用)
今、ブームの小学校での英語。
どういった意図で入れられているのかがわからないが、とりあえず、総合的な学習の時間を使って運用しているようだ。
次の学習指導要領の改訂の時には、科目として成立する可能性もある。
おそらく、選択制という形になり、結局、各小学校に定着するのではないかと思っている。
さてさて。小学校からの英語教育。
賛否の前に、小学校から英語教育を行うことで、いったいどうしようというのだろうか。
今の教育制度においては、英語教育は中学校からの6年間がだいたい標準というところ。
6年間も勉強しても、英語でコミュニケーションできないのでは意味がない。受験のための英語とも言われている。
その反省から、語学は小さい頃からということか。
そうすると、これからの英語教育は、国際人としての基礎を養うということで、英語をしゃべること(議論)ができる子どもを育てていくという方向になるのだろうか。
こういう理念で、英語教育が始まるのはいいことだけれども、中学校、高等学校と一貫した教育理念を作らないとよい運用にはならない。
だから、小学校にいれるなら、すべての校種での英語の位置づけを変えなければいけない。
そうしたこともなく、ただの流行で英語を取り入れるのだけはやめていただきたいものである。
ただでさえ、日本語が乱れている現在にあって。
以前小学校の近くに住んでいたんだけど、アパートから見える、小学校の校舎の窓には、大きく
「We Love English」
と貼ってあった。
本当かなと思いつつ。
小学生的などうなのだろうか。疑問なところ
コメント

> 中学校、高等学校と一貫した教育理念を作らないとよい運用にはならない。
> ただでさえ、日本語が乱れている現在にあって。
ん〜、すんばらしいご意見です。日本語の乱れは今更に言うことではありませんが、一説には「言葉は進化するのだ」
という意見もあったりして、それはそれで「進化」が「退化」であっては?と思う親爺でございます
そもそも日本語のままならない低学年にあって、英語を少々たしなんでも
日本語(漢字・文法など)がおろそかになっては、まさしく「虻蜂取らず」な懸念もないわけでもないわけで、なかなか難しいところとも考える次第です

本当に英会話(聞く・話す)なら、ネイティブ先生は不可欠なのであり、人材インフラ
の問題も懸念するところではありますね


コメントありがとうございます
>「言葉は進化するのだ」
ってのは、聞きますが、、、。ギャル語とかを指しているのだと思いますが。
新しければ進化なのかなって思いますね。。。
退化といいたいところですが、「亜流」ということで、新しい流れが起きた程度に考えています。。。(どっちにしろ一緒でしょうけど)
言語の豊かさは昔の方が、より味わい深く日本人は付き合っていたと思いますしね。
早期の英語教育とは別に、言語では、今の教育の方向性の一つに、「ことばの教育」という流れがあります。
・主語と結論を言う
・根拠をつけて話す
・豊かな表現を用いる
などなど。の言語技術等を子どもに身につけさせようということです。
ことばの教育を行うとどうなるかといいますと。
例えば、、、
「あなたはりんごが好きですか?嫌いですか?」
従来:「好き」
後:「私はりんごが好きです。その理由は・・・」
のようになるようです。
↑これは言語技術の的確に伝える、説得力をもたせるといったことがメインになるのですが。
このような取り組みがなされている背景には、やはり子どもの言語力がなくなってきたことがあるのだと思います。
ということで、この状況では英語をやってもいいのかなと思ったりしますね。
人材インフラもどうなるでしょうかね??
今の現状では、小学校の教員で英語が堪能な人は少ないですから、、、やはりネイティブの人を雇っての、「専科」(専門科目:小学校では教師はすべての科目を担当するが、特別に特定の科目だけを教える)になるのでしょうか。
頭が痛いですね。
どこまで現場のニーズと理解がついていくのか。
長くなってすいません。。。
教育関係になると、長くなってしまいます。。。
トラックバック
※ 関係のないTBはご遠慮ください。


